宋代的票據和貨幣。“關”有給領支付之義。唐朝政府中諸司相質的文書之一稱作“關”，大概就是用以通知給領的。北宋有“金帶關子”。陸遊《老學庵筆記》卷一載：“宣和間，親王公主及他近屬戚裏入宮，輒得金帶關子。得者旋填姓名賣之，價五百千。雖卒伍屠酤，自一命以上皆可得。”據此可知，這種關子作為提取金帶的憑證，到北宋末年已成為可以買賣轉讓的票據瞭。南宋初年，出於軍事上的需要，宋廷印行一種“見錢關子”。《皇宋中興兩朝聖政》卷十載，紹興元年(1131)冬，“尚書省言：'近分分撥神武右軍往婺州屯駐，合用錢理須樁辦。緣行在至婺州，不通水路，難以津搬。契勘便錢之法，自祖宗以來行於諸路，公私為便。比年有司奉行，不務經久，致失信於民。今來軍興調度與尋常事體不同，理當別行措置。'詔戶部印押見錢關子，降付婺州，召人入中，執關子赴杭越榷貨務請錢。每千搭十錢為優潤，有偽造者依川錢引抵罪”。由此可見，作為支付手段，這種關子比金帶關子更進一步，頗近似現代的匯票。其後不久，關子的流通區域擴及浙西一路。紹興五年二月，殿中侍禦史張絢指出，浙西州縣“以等第科俵（關子），及執關子赴臨安府榷貨務請領，則官司卻無見錢……所以浙西之民多有怨咨”。明年二月，宋廷欲依四川法在東南行交子，置“行在交子務”。因未儲備本錢，許多大臣反對，五月罷交子務，改交子復為關子。這件事說明，關子和交子不同，關子還不是交子那樣的信用貨幣。紹興二十九年宋廷印給淮西、湖廣兩總領所各關子八十萬緡，作三年行使；印給淮東總領所見錢公據四十萬緡，作二年行使；皆自十千至百千，凡五等。這種公據和關子名異實同，可視為一類。紹興三十年六月，“復出諸軍見錢關子三百萬緡，聽商賈以錢銀請買”。宋孝宗趙眘時，尚以三合同關子和糴糧草，此後關子不復見於記載。從上述交子與關子不並行的事實來看，當是由於紙幣會子之流通，而取代瞭關子。
景定五年(1264)，又發行一種見錢關子，也稱“銅錢關子”、“金銀見錢關子”、“銀關”。這種關子與紹興年間的見錢關子不同，而與會子無殊，實際是一種新幣。當時，會子因濫發而貶值過甚，無法收拾。賈似道當國，企圖挽回信用，遂發行見錢關子，每貫折合銅錢七百七十文，十八界會子三貫。錢楮虧折之弊並不能因此而革。相反，關子的發行增加瞭楮幣的流通量，結果是“物價益踴，楮益賤”，宋度宗雖一再下詔“嚴申減落之禁”，也未能挽回信用。不數年，元兵南下，會子、關子便與宋偕亡。
參考書目
加藤繁著，吳傑譯：《中國經濟史考證》第2卷，商務印書館，北京，1963。
汪聖鐸：《宋代的關子》，《宋遼金史論叢》第1輯，中華書局，北京，1985。