包括對人產生生理損傷的影響；使人引起各種心理反應的影響；以及語言幹擾的影響等等。
雜訊的生理損傷 是指長期處在雜訊過強的環境中工作，會引起聽力損失或雜訊性耳聾，甚至會導致某些疾病。雜訊有兩類：穩態性雜訊和脈衝性雜訊，它們的性質和產生生理損傷的程度有所不同，因此評價標準也有所差別。
① 穩態雜訊。穩態雜訊對聽力損失的研究，已有百年歷史，，特別是20世紀50年代初美國標準協會 Z24-X-2委員會對各工業部門作瞭大量調查，歐洲也作瞭不少工作。根據國際標準(ISO)，噪聲性耳聾是指由於噪聲（扣除老年性聽力損失後）引起的， 在500、1000和 2000Hz三個頻率的平均聽力損失超過25dB。表1所列是在各個A 聲級下不同暴露年限（限於八小時工作制）時出現的噪聲性耳聾的百分率。
表1 發生噪聲性耳聾的百分率
根據表1所列的數據，可以制定工業噪聲的允許評價標準。評價標準定在A聲級為85dB是比較理想的，因為工齡達20年，出現噪聲性耳聾的百分率隻有5％；但考慮到經濟和工業水平的條件，選擇90dB作為評價標準比較合理，因為暴露20年後出現噪聲性耳聾的百分率隻有10％多一點。目前一般工業發達國傢：如美、蘇、日等都定在90dB，隻有少數生活水平較高的國傢，如瑞士、瑞典、丹麥等，才定成85dB。中國規定各類工廠 A聲級不得超過90dB，並規定，工廠噪聲級在85～90dB的，每年要給工人作聽力檢驗，對聽力已有下降的工人要采取某種保護措施，這也是一種補救的辦法。
另外，表1是指每天8小時在噪聲下工作的工人而言的。如果每天暴露在噪聲下的時間不足 8小時，則可按“等能量理論”來修正。根據等能量理論認為，聽力損失是由於人耳暴露在噪聲下的總噪聲能量決定的。因此，時間減半，即每天暴露4小時，噪聲級可允許比原標準高3dB；2小時高6dB；以此類推。但連續噪聲級最高不得超過 105dB。等能量理論對連續穩態噪聲已經證明是成立的。
②脈沖性噪聲。射擊、爆炸等脈沖聲的危害與穩態噪聲相比，有不同的特點，也有相同的方面。過強的脈沖聲往往會立時使鼓膜破裂、中耳鏈失效 (這稱為噪聲外傷)，這是與穩態聲不同的；但對一般強度的脈沖聲，開始往往隻引起暫時性聽力損失，但長期反復暴露將會造成永久性耳聾(即噪聲性耳聾)，這與穩態聲有些類似。到目前為止，對脈沖聲產生的危害還不如對穩態聲研究得那樣充分，掌握的數據也不多。目前尚無國際標準。根據有限的數據，美國聽力和生物聲學委員會(CHABA)第57工作組曾在1968年提出如下的脈沖聲評價標準
L L＝174－6.6lgT－5lgN。 (1)
式中L L是向人耳正入射的允許脈沖峰值聲壓級(dB)，這個數值應用脈沖聲級計或示波器測量。T 是脈沖的持續時間(ms)，即峰值下20dB脈沖寬度的時間間隔，可以從示波器上測得。式(1)中T的適用范圍是從25μs到200ms。T小於25μs時作25μs計；T大於200ms時作200ms計。N是每天暴露的脈沖聲總數。這標準說明，脈沖持續時間加倍，允許的峰值聲壓級要下降 2dB；每天暴露的脈沖聲次數加倍，峰值聲壓級需下降 1.5dB。例如， 脈沖持續時間為1ms，每天隻受到100次暴露，峰值聲壓級就不得超過164dB。
中國根據實驗結果，在1982年提出的試用安全標準是
L L＝177－6lgT－6lgN， (2)
式中L L是從人面前傳來的允許脈沖聲聲壓級峰值（對人耳是掠入射），T隻適用於1～100ms，T小於1ms以1ms計；大於100ms以 100ms計。N為每天暴露的次數。按照這個標準，對T或N或T N每增加一倍，峰值聲壓級均應降低1.8dB。這標準同CHABA標準相比，在T、N適用的范圍內，在相同的T和N時，兩者很接近。
③噪聲致病。噪聲不僅危害聽力，也可導致其他疾病，如心血管疾病等。但這方面正處在研究階段，可用的數據更少，尚無公認的科學結論。有一點可以肯定，隻要認真貫徹為保護聽力所建立的評價標準，噪聲是不會致病的。
噪聲引起的心理影響 如噪聲引起煩惱、降低工效、分散註意力和妨礙睡眠等等。這些影響不僅受心理活動和環境條件的制約，而且個體差異的分散性也比生理損傷大得多。所以，需要從大量的統計調查中得出一些規律，才能制定評價標準。
對腦力勞動和技巧性很高的精密工藝操作來說，考慮到噪聲引起註意力的分散，工藝差錯增多，最理想的允許A聲級是 40dB，最高不得超過60dB。為瞭不致妨害入睡，並能保持正常熟睡狀態，最理想的允許A聲級是30dB，最高不得超過50dB。
關於噪聲引起煩惱和抱怨，各國都作瞭大量關於人們對不同環境下噪聲反應的調查，並已制定瞭各種允許標準。中國已在1982年頒佈瞭“城市區域環境噪聲標準(GB3096-82)”，見表2。這標準分別以白天和夜間等效A聲級(dB)列出。
表2 中國城市各類區域中允許的環境噪聲標準
表3 非住宅的各類房間中的允許A聲級
表2列出的是室外的環境噪聲，住宅區室內噪聲的允許A聲級至少應比表2規定的低10dB。對於各種用途的非住宅區房間，允許標準如表3所列。表3是根據中外有關資料綜合得到的，表中列出的允許范圍代表最高值和理想值。
噪聲對語言的幹擾 可用環境噪聲的語言幹擾級(SIL)來表述。它是中心頻率為 500、1000和 2000Hz三個倍頻帶聲壓級的算術平均值(dB，算到1dB)。這個SIL的定義是以 ISO新規定的倍頻帶中心頻率為基礎給定的，同老式三個倍頻帶 600～1200、1200～2400， 2400～4800Hz定義的值， 稍有不同。對一般連續譜的環境噪聲來講，現在的SIL要比老式的值高3dB，比A聲級約高7dB。
噪聲對語言的幹擾，主要表現為降低語言的清晰度。剛能進行可靠語言通信的清晰度指數(AI)大約是0.4。如果講者和聽者間隔的距離是2m，則為瞭使 AI能達到0.4，SIL必須為50dB。講者和聽者的距離減半，SIL可增加6dB，即1m距離是56dB；0.5m是62dB等等。一般講噪聲的SIL為50dB以下時，不影響正常交談或聽電話，SIL高於70dB時，交談或聽電話就不可能瞭。
噪聲對語言的幹擾，不僅直接影響到噪聲下的語言通信（這對需要傳達命令和指揮行動的情況特別重要），也是一般人煩惱和抱怨的原因，所以SIL也是噪聲幹擾的一個評價標準。
次聲頻噪聲的影響 次聲的影響在70年代以後才引起普遍重視。D.L.約翰孫通過實驗認為，次聲人耳是無法聽到的，人耳“聽”到的隻是由於次聲使中耳或內耳引起畸變所產生的諧波。次聲對人會產生多方面的影響：頭昏頭暈、中耳壓感和堵塞感、胸部發悶或胃部不適、嘔吐感等等。對乘車、乘船或坐飛機時出現的暈車暈船現象，次聲的影響很大。圖是約翰孫總結若幹實驗提出的次聲評價標準。圖中曲線A是生理損傷的評價標準，聲壓級在這曲線以下不致於會產生明顯的生理損傷。曲線B1是根據建築物振動或中耳壓感定出的幹擾聲壓級；曲線B2相當於可聽聲范圍的45方；區域 C是次聲的聽閾區。
參考書目
L.L.Beranek， ed.， Noise and Vibration Control，McGraw-Hill， New York， 1971.