《明史》

　　清代官修的記述明代歷史的紀傳體史書。始纂於康熙十八年(1679)，乾隆四年(1739)保和殿大學士張廷玉等撰成。

　　清於順治二年(1645)開館纂修明史，命內三院大學士馮銓、洪承疇等為總裁。但因清初戰亂和各省礙於朝廷忌諱，資料收集不多，纂寫工作實際並未進行。康熙十八年重開明史館。清廷命徐元文為監修，翰林院掌院學士葉方藹、右庶子張玉書為總裁，征湯斌等博學鴻儒五十人，參與纂修。徐元文並約萬斯同以佈衣參與史局，同主其事。

　　萬斯同(1638～1702)為浙東史學名傢，字季野，號石園，浙江鄞縣人，博通諸史，熟於明朝典籍和掌故。纂修明史開始後，即發凡起例，擬類分題，分工編寫。二十一年，又以湯斌、徐乾學為總裁。三十年史稿初就，凡四百一十六卷。但因初稿“缺而未全，渙而不一”，而未進呈。

　　三十三年，復以張玉書、熊賜履為監修，陳廷敬、王鴻緒為總裁，繼續纂修。王鴻緒延請萬斯同、錢名世於傢，委以修史之事，歷時達八年之久。四十一年，萬斯同卒。四十八年，王鴻緒以原官解任回籍，居傢刪潤列傳史稿，重加編次。成明史列傳稿二百零五卷，於五十三年進呈。後又取初稿之志、表和本紀，略作刪改，連同列傳稿，成《明史稿》三百一十卷，於雍正元年(1723)進呈。此即橫雲山人明史稿。

　　同年七月，再開史館，以張廷玉、朱軾為總裁。在《明史稿》基礎上分工編纂、改定，十三年書成，乾隆四年進呈，付武英殿鏤版，正式刊行，名《明史》。清修《明史》，先後歷時九十五年，始克完成，是中國歷史上纂修時間最長的一部官修史書。

　　《明史》共三百三十二卷，包括本紀二十四卷、志七十五卷、表十三卷、列傳二百二十卷，另有目錄四卷。該書取材於《明實錄》、《大明會典》、檔冊、邸報，以及文集、奏議、稗史、方志、傳記等有關著述和材料，由於有著名史傢萬斯同等的整理和考訂，該書體例嚴謹，敘事清晰，編排得當，文字簡明，引述的資料，具有較高的史料價值。

　　《明史》體例多有不同於前代正史或其他史書者。建文、景泰兩朝均列為本紀，不同於《明實錄》的附錄形式；《歷志》中的圖表，簡便易明，為過去所未有；《藝文志》隻記述明代著述，不同於前代正史中的《藝文志》；在表的部分，較前代諸史增加瞭《七卿表》；另專門立有《閹黨》、《流賊》、《土司》等列傳，突出記述瞭明代的主要社會問題，為瞭解明代宦官、明末農民起義和明代民族關系，提供瞭比較集中、系統的材料。但《明史》的記事有些過於簡略，如所記社會經濟和南明史事，多有缺漏或不足；有關建州先世及其與明朝的關系，因礙於清朝文網密佈，記載零星，語焉不詳，且多失實之處；立傳的人物也不夠完備，且多回護之處。

　　為補《明史》記述之不足，後人陸續有些補編之作。如劉廷燮的《建文遜國之際月表》。黃大華的《明宰輔考略》和《明七卿考略》，吳廷燮的《明督撫年表》，傅以禮的《殘明宰輔年表》和《殘明大統歷》等，都收在《二十五史補編》中。

　　乾隆四十二年，清朝繼改修《明史》本紀後，又以於敏中、錢汝為等為總裁，考證明史，但未刊行。光緒時，戶部侍郎王頌蔚入值軍機，得見考證明史之稿本、正本和進呈本，已多殘缺不全。王頌蔚將其整理匯編，成《明史考證攟逸》四十二卷，民國五年(1916)收入《嘉業堂叢書》。

　　現通行的《明史》版本是乾隆四年的武英殿原刊本，1974年中華書局又據以校勘、標點，鉛印出版。

　　

參考書目

　李晉華：《明史纂修考》，哈佛燕京學社，1933。

　陳守實等：《明史考證抉微》，學生書局，臺北，1968。

　黃雲眉：《明史考證》，中華書局，北京，1979。