唐五代文總集。清代董誥等編，修成於嘉慶十九年(1814)，收唐五代作傢3000餘人，文18400餘篇，共1000卷。以清廷內府所藏鈔本《唐文》160冊為底本，並采輯《文苑英華》、《唐文粹》、《古文苑》、《永樂大典》、《四庫全書》、史子雜傢等書及金石碑板而成。《凡例》中說，上述各書中的“唐人之文，悉行甄錄”、“單篇斷簡，蒐輯無遺”，但實際上也有漏輯的；如清勞格就曾指出，《文苑英華》中有一些篇章為《全唐文》所未收（《讀全唐文劄記》）。另有一些則是因不合所謂“屏屏斥邪言，昌明正學，咸歸正道，共登古文盛世”（《全唐文序》）的編輯意圖刪而不錄的；如唐人小說中的《會真記》、《柳毅傳》、《霍小玉傳》、《周秦行紀》、《韋安道傳》，就因“事關風化”、“猥瑣”、“誕妄”而“遵旨削去”。盡管如此，《全唐文》仍不失為一部搜羅宏富的唐五代文總集。它較為全面地反映瞭唐五代文的成就，提供瞭大量的唐五代文學史料，對於唐五代文學和歷史的研究具有重要價值。
《全唐文》卷帙浩繁。其體例仿《全唐詩》，改變歷來總集以文入類的體制，而是以文從人，各傢名下再按照《文苑英華》的文體分類編排。其總體編次為：首諸帝，次後妃，次宗室諸王，次公主，次臣工，次釋道，次閨秀；其十國主附五代後；至於宦官、四裔各文無可類從，附編卷末。每人之下均附有簡明的作者小傳，略敘裡居、科第及歷官始末。次序按時代先後排列，已登第者以登第之年為主，未登第及無可考者以入仕之年為主，處士則以所卒之年為主。
《全唐文》由於有精熟唐宋史事的著名學者如徐松等人負責修纂，所以在輯錄時訂正瞭前人的不少錯誤。如楊炯《彭城公夫人爾朱氏墓志銘》、《伯母東平郡夫人李氏墓志銘》，過去曾誤編入庾信集中，刊正改入楊炯名下；《邕州馬退山茅亭記》一文，既見柳宗元《河東集》，又見獨孤及《毗陵集》；盧坦之、楊烈婦二傳，見李翱《文公集》，亦見李華《遐叔集》，都加以訂正，歸於一是。內府鈔本《唐文》所誤輯唐以前的宇文逌《庾信集序》、尹義尚《與齊仆射書》，唐以後的王珪《除郝質制》、馮志亨《普天黃籙大醮碑》等文，也均予刪去。但另一方面，此書仍存在著誤收、漏收及人名誤、小傳誤、校勘誤等不少問題。如卷三百五十七高適名下所收《皇甫冉集序》，據今人考證並非高適所作，篇名系《全唐文》修纂者所後加。又如《陋室銘》不見於劉禹錫集，至明代始為人所見，似非劉作，《全唐文》亦收入。再如《雲麾李秀碑》，碑文今存較全，而《全唐文》所輯僅其殘本。此外，卷四百零九崔佑甫《齊昭公崔府君集序》中的“十年三月”，經考訂為“十年三入”之訛，“月”字系編者所臆改。由此可見，這部總集和《全唐詩》一樣，也還有不少需要整理、修訂之處。
在編輯《全唐文》時，擔任總纂官的陳鴻墀，利用工作中的便利因仿宋代計有功《唐詩紀事》例，從許多資料中，把有關唐代文章的各項文獻輯錄成《全唐文紀事》122卷。編排上不采取《唐詩紀事》“以人系詩，以詩系事”的方法，而采取劉義慶《世說新語》的體例，把全書歸為80門，分類編纂，屬於文章故事性質。集中匯集有關唐文的研究資料，頗省翻檢之勞，可與《全唐文》參看。《全唐文》修成後，至同治年間，陸心源利用其皕宋樓所藏書，又編成《唐文拾遺》72卷、《唐文續拾》16卷，收入陸刻《潛園總集》，補輯瞭不少遺文。但其後又有許多遺文陸續被發現，加上近一、二百年來出土的碑文墓志等文物，數量也很可觀，可以用來補《全唐文》之不足。