根據決策的性質、依據和特點等對決策行為的區分。對決策進行分類，須有明顯的價值標準，以識別、對比、分析不同決策的性能。
決策的發展在歷史上表現為不同的類型。在奴隸制社會，盛行非理性的迷信決策。《左傳》中記載，中國古代“國之大事，在祀與戎”，即使是祭神和打仗的大事，也靠信神明、求蔔簽來決定。封建社會多是非理性決策，由神明意志轉為君主意志，君主決定一切國傢事務。人類進入資本主義社會以後，理性的經驗決策逐漸佔據主導地位。決策者往往往運用豐富的施政經驗進行政治決策。隨著統計學的發展，出現瞭統計決策。最早的決策論是從統計學角度提出的。20世紀中葉，理性決策向著科學決策發展。美國學者R.D.盧斯和H.萊發具體提出瞭決策分類。
決策分類按照不同標準，可以分為多種類型，其中具有代表性的區分方式有以下幾種。
理性決策和非理性決策 按照決策判斷依據分，有理性決策和非理性決策。理性決策是基於理性思考和分析的決策。決策者事前對可供選擇的若幹行動及其結果作出合理判別，進行適當評價，取利除弊，作出決策。其依據來自實踐經驗、統計資料和科學論證。非理性決策是不以理性思考和分析為依據的決策。決策者對難以解決的問題隻憑偶然因素去決斷，甚至借助求神、卜卦、擲骰或依靠直覺盲目作出決策，結果往往會造成決策失誤。
例常性決策與非例常性決策 按照決策處理的事件分，有例常性決策和非例常性決策。例常性決策是決策者在處理重復出現的事件時，按照已有決策或對其稍加修改而作出的決斷。在社會生活處於穩定狀態下，大部分決策屬於例常性決策。非例常性決策是決策者在處理突發性事件（如雪崩、災害、疫病等）時，根據事態發展，隨時作出的對策。這就要求決策者有敏捷、周到的思考，及時提出應急措施。
程序化決策和非程序化決策 按決策制定的程序劃分，有程序化決策和非程序化決策。程序化決策指程序簡單，並有明確步驟的決策，又稱結構化決策或規范化決策。非程序化決策是內容復雜而無確定辦法的決策，沒有明確固定的程序，更不可能使決策產生模范作用，這就要求決策者有機動能力和應變知識。
原有決策和追蹤決策 按照決策的先後順序，可分為原有決策和追蹤決策。決策者在處理某一事件過程中，最先作出的決策，稱原有決策。由於情況是不斷變化的，在原有決策作出後，根據新情況和新問題對決策作補充或修正，這種決策稱追蹤決策。作出追蹤決策的原因，可能是主觀估計不足，或客觀形勢變化，如不及時作出補救或修改，就會造成失誤或損失，但追蹤決策過多，會使決策失去穩定性。追蹤決策須在分析的前提下，從比原有決策更為優越的對策中作出抉擇，使追蹤決策能產生更有益的社會效果。
單方決策和對抗決策 按照決策有無競爭對手所作的劃分。單方決策指決策者在沒有競爭對手的情況下所作的決策。對抗決策指決策者和競爭者同時所作的決策。在對抗決策下，競爭對手得勝就是決策者失敗。
構成決策模式的主要因素有事件、行動、概率、後果四個因素。單方決策按照所面臨的條件與後果可分確定型、風險型、不確定型三種模式：①確定型決策。在單一事件發生時，有多種行動選擇的決策。事件的發生是確定的，其概率為1。各種行動對於事件的後果都是可測的。如果決策以收益為目的，那麼取最大值的方案為最優方案；如果決策以減少損失為目的，那麼取最小值的方案為最優方案。②風險型決策。有多種可供選擇的行動，以應付各種可能發生的事件，但具有一定風險的決策。各種事件發生的可能性各異，其概率都在0～1之間。由於各種行動產生的後果不完全可測，故有某種程度的風險存在。在風險型決策中，一般均按收益取最大值，損失取最小值的原則進行決策。③不確定型決策。事件發生和產生後果都是不確定的決策。如社會騷亂、政局動蕩、意外事故等。其發生概率和後果都無法預測，隻能根據主觀估計采取對策。假設各事件發生概率相等，從樂觀方面出發，決策者往往取最大收益中的最大值；從悲觀方面考慮，決策者往往取最小收益中的最大值；或以最大可能收益與估計收益之差為遺憾值，而在最大遺憾中取最小值。這些方法在實踐中尚有爭論。
此外，決策分類還有一般決策與專業決策，全局決策與局部決策，長期決策與短期決策等。
參考書目
W.J.Gore，Administrative Decision-Making， JohnWiley，N.Y.，1964.E.S.Quade，Analysis for Public Decision， NorthHolland，N.Y.，1980.
H.A.simon，Models of Bounded Rationlity，Vol.1，Economic Analysis of Public Policy，MIT Press，Cambridge，1982.