犯罪行為的直接受害者就案件事實所作的陳述。中國、蘇聯等國立法把被害人陳述列為刑事訴訟的一種獨立證據。聯邦德國、法國、日本、英國、美國等則將被害人陳述視為證人證言，對兩者未作區分。
《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，詢問被害人，適用詢問證人的規定（第70條）。但被害人的訴訟地位與證人不同。自訴案件中，被害人是自訴人，享有當事人的權利，負有當事人的義務。公訴案件中，被害人也享有證人所沒有的一些權利，如在審判中經審判長許可，可可向被告人發問，參加法庭辯論等。
被害人直接受到犯罪行為的侵害，往往對犯罪情況有較多的瞭解，其陳述對揭露犯罪、查獲犯罪人、認定案情有重要作用。但被害人和案件有密切利害關系，有可能因個人怨憤而誇大事實；也可能因突然遭受犯罪行為的侵害，精神高度緊張、激動，而發生認識上、記憶上的錯誤。因此，被害人陳述與事實不一定完全相同。它和其他證據一樣，需經過認真審查核實，才能作為定案的依據。被害人對其有意所作虛偽陳述要負法律責任。