司馬光
中國北宋史學傢。字君實、陝州夏縣（今屬山西省）涑水鄉人。哲宗即位召為尚書左僕射兼門下侍郎（宰相），盡廢王安石新法，為相八個月病故，賜諡文正，追封溫國公。他一生最主要的政治活動是堅持反對王安石變法，最高的學術成就是編修瞭編編年體歷史巨著《資治通鑒》。此外，司馬光還有《溫國文正司馬公集》八十卷，《稽古錄》二十卷及《涑水紀聞》等書傳世。
保護財源、註重人民生活 司馬光認為自然界所能生產的財富有一定限度，不歸百姓掌握，就歸官府支配，王安石所說的“不加賦而國用饒”，不過是繼承瞭桑弘羊的欺人之談。他要求富國必先富民，因為農、工、商賈是國傢的財源，盡力保護他們，國富才有可靠的保證，他提出“養其本源而徐取之”的原則，說：“夫農工商賈者、財之所自來也”，“彼有餘而我取之，雖多不病矣”（《溫國文正司馬公集·論財利疏》）。他還指出農民的生活最苦，賦役負擔最重，因此需要保護農民，反對隻在口頭上重農，而實際上卻嚴重損害農民利益的做法。他親自實地調查，瞭解到農民不敢求富的顧慮，當時隻要多種一棵桑樹，多養一頭牛，口糧稍有積蓄，就要被當成富室，各種賦役立即一齊襲來，這種情況嚴重束縛瞭農民的生產積極性。他要求切實減輕農民負擔，除繳納夏秋兩稅外，應免去其他一切賦役，使農民敢於求富，在生產發展的基礎上，朝廷的財經狀況才能根本好轉。
節用簡賞、統一管理財政 司馬光指出，北宋初期，版圖雖狹財源少，但財經狀況很好，而全國統一以後反不如前，其主要原因是士兵不精，吏員冗雜，宗室繁衍，賞賜無節，奢華無度，使府庫拮據，內藏亦盡。因此，他要求皇帝帶頭節用，嚴禁濫賞，以挽危局。他還建議設立總計使，統一管理全國的財政收支，不同意皇帝把內藏庫變成一己私藏的做法，認為國傢財政若不能統一管理，即使財貨多如江海，也要枯竭。
註意實效，重在任賢久任 司馬光認為財政狀況好壞，不決定於制度而決定於執行制度的人，應選擇精通業務的人加以久任，否則就難出成績。他特別強調專業人才對於改進管理，提高實效的重要性。如果用非所學，更迭頻繁，就會極大影響工作效益。因此，必須改革用人辦法。他建議朝廷精選通曉財經錢谷業務的京官，放到實際工作中去考察選拔，工作確有實效，逐級予以提升，反之，就不再任用。
主張輕稅，反對官營經濟 主張輕稅是司馬光反對王安石變法的理論支柱之一。他認為君與民，富者和貧者都是互相依賴、互相資助的關系。征收賦稅是正當的，但不能太過。朝廷隻能依靠賦稅收入，“量入為出”，不能直接插手經營市易專賣，貸放青苗，坐收重息，他稱此為“與民爭利”，表面上可以美其名為“未加賦而國用饒”，實際上卻是過度聚斂的新渠道，其後果就是“貧者既盡，富者亦貧”。他認為官府直接從事經營是隻貪近功，不顧長遠根本利益的做法。
司馬光在歷史學上的成就為大傢所公認。但由於他堅決反對王安石變法，故在他死後不久就被周秩、章惇（1035～1105）、蔡京（1047～1126）等人打成奸黨，至南宋建炎初年才徹底恢復名譽。以後史書上一般傾向於褒揚司馬光而貶責王安石變法。中華人民共和國建立後，學術界一般對王安石變法持肯定態度，而批評司馬光的保守政治態度。1980年以來，有一些歷史學傢對此提出不同意見。